لفظ"جائزہ"میں قانونی زبان ایک عدالتی دوبارہ امتحان کیس کی اور اس کی وضاحت کرتا ہے کا جائزہ لینے کی درخواست کی شکللہذا ، ترتیب میں کو بہتر بنانے کے لئے ایک غلطی اور کو روکنے کے مجموعی انصاف کے اسقاط حمل ، فراہمی کا جائزہ لینے کے لئے مقرر کیا گیا ہے کے تحت سیکشن کے کوڈ آف سول طریقہ کار فراہم کرتا ہے جس میں ایک اہم حق کا جائزہ لینے اور کے لئے فراہم کرتا ہے کے لئے طریقہ کار. کا جائزہ لینے کے درخواست کی ہے کے ساتھ نمٹا سیکشن کے تحت اور اس کے لئے چالیس سات کے. کسی بھی پارٹی کے شاکی کی طرف سے ایک حکم یا فیصلے کے لئے درخواست دے سکتے ہیں کا جائزہ لینے نے کہا کہ حکم یا فیصلے کے لئے ایک ہی عدالت میں ہے ۔ یہ دعویٰ دائر کیا جا سکتا ہے جہاں کوئی اپیل ترجیح دی جاتی ہے یا کی صورت میں موجود ہے کوئی رزق کے لئے اپیل کی ہے. بنیاد جائزہ لینے کے لئے محدود ہیں. کا جائزہ لینے کے ہے میں دائر ایک ہی عدالت میں ہے ۔ کے تحت مضمون, سپریم کورٹ میں اختیار کیا جاتا ہے بنانے کے لئے قوانین کے طور پر حالات کے ساتھ مشروط ہے جس میں عدالت کر سکتے ہیں کا جائزہ لینے کے کسی بھی فیصلے یا حکم ہے ۔ کے طور پر نام سے پتہ چلتا ہے کے متعلق پوچھ ہی عدالت کا جائزہ لینے کے لئے اس کے پہلے فیصلہ. کے تحت سپریم کورٹ کے قوانین ، ، اس طرح ایک درخواست کے لئے کی ضرورت ہو دائر تیس دن کے اندر اندر کی تاریخ سے فیصلے یا حکم ہے ۔ یہ بھی سفارش کی کہ پٹیشن ہونا چاہئے تقسیم کے بغیر زبانی دلائل اسی بنچ کے ججوں کے حوالے سے فیصلہ (یا حکم) کرنے کی کوشش کی جا لیا ۔ نام سے پتہ چلتا ہے کے متعلق پوچھ ہی عدالت کا جائزہ لینے کے لئے اس کے پہلے فیصلہ. کے تحت سپریم کورٹ کے قوانین ، ، اس طرح ایک درخواست کے لئے کی ضرورت ہو دائر تیس دن کے اندر اندر کی تاریخ سے فیصلے یا حکم ہے ۔ یہ بھی سفارش کی کہ پٹیشن ہونا چاہئے تقسیم کے بغیر زبانی دلائل کے لئے ایک ہی بنچ کے ججوں کے حوالے سے فیصلہ (یا حکم) کرنے کی کوشش کی جا لیا ۔ آئین ہند کے تحت آرٹیکل ، سپریم کورٹ کی طاقت عطا کرنے کی خصوصی اجازت کے یا چھوڑنے کے لئے ایک متاثرہ پارٹی کے خلاف اپیل کرنے کے لئے ایک حکم میں منظور کی کسی بھی ماتحت عدالت یا ٹربیونل میں بھارت.
کے ذریعے سلپ ، ایک متاثرہ پارٹی کی اپیل کر سکتے ہیں کرنے کے لئے اعلی حکام کے خلاف کسی بھی عدالت کی طرف سے منظور کسی بھی عدالت یا ٹربیونل.
اس کو چھوڑ حاصل کی جاچکی ہے جب کیس شامل ہے ایک سوال کے جواب میں قانون کی متعلقہ عام عوام کے لئے کے طور پر اچھی طرح سے. متاثرہ پارٹی یا درخواست گزار دائر سلپ دینے کے لئے ہے ، ایک مختصر جائزہ کے حقائق اور مسائل میں پیش کیا ، کیس کے ساتھ ساتھ ایک فہرست کی تاریخوں کی وضاحت واقعات کی کالکرم کرنے کے لئے مناسب فیصلے. اس کے ساتھ ساتھ ہیں سوالات کے قانون کی طرف سے اٹھائے درخواست گزار کے خلاف اپیل کرنے کے لئے فیصلہ. ان سوالات کرنا چاہئے متعلق قوانین متعلقہ عام عوام کے لئے کے طور پر اچھی طرح سے. ایک بار رجسٹرڈ اور میں پیش کیا ، عدالت میں درخواست گزار ہو جائے گا ایک سماعت سے پہلے عدالت.
اس کے بعد ، پر منحصر ہے کے امتیازات وخصوصیات کیس ، عدالت جاری کرے گا کرنے کے لئے ایک نوٹس مخالف جماعتوں کرے گا جو اس کے بعد فائل ایک کاؤنٹر حلف نامہ بیان ان کے خیالات.
یہ اس نقطہ پر ہے کہ عدالت فیصلہ کرے گا کہ آیا کے لئے گرانٹ کے لئے چھوڑ دیں ، درخواست گزار یا نہیں ۔ اگر عدالت گرانٹ چھوڑ دیں ، کیس ہے تو میں تبدیل سول اپیل کیا جائے گا اور دلیل میں نئے سرے سے سپریم کورٹ. عدالت سکتے ہیں یا منسوخ پہلے فیصلے پر نظر ثانی یا چھڑی کی طرف سے یہ ہے. عدالت کو بھی بھیج سکتے ہیں ، کیس واپس کرنے کے لئے متعلقہ زیریں عدالت کے لئے تازہ انصاف نرنین کی روشنی میں نیچے رکھی اصولوں کی طرف سے اسے یا پر اکاؤنٹ کی کسی بھی مسائل کے یاد کی طرف سے زیریں عدالت.
مضمون کے مطابق کے بھارتی آئین ، سپریم کورٹ کے فیصلے کا اعلان کر دیا کے طور پر ، ملک کے قانون اور بائنڈنگ پر تمام عدالتوں میں بھارت.
درخواست گزار عام طور پر ہو جاتا ہے دن کی تاریخ سے وصول کرنے کی آخری کاپی کے فیصلے کی عدالت یا متعلقہ ٹربیونل فائل کے لئے ایک سلپ. لیکن عدالت میں لچکدار ہو سکتا پر اس ڈیڈ لائن ہر اپچاراتمک پٹیشن پر فیصلہ کیا جاتا ہے کی بنیاد رکھی اصولوں نیچے کی طرف سے سپریم کورٹ میں روپا اشوک بمقابلہ اشوک دوسرے. عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ ایک اپچاراتمک درخواست کر سکتے ہیں تفریح جائے تو سپریم کورٹ نے منعقد کی ہے کہ اپچاراتمک درخواستوں ہونا ضروری نایاب کے بجائے باقاعدہ, اور تفریح کے ساتھ. ایک اپچاراتمک پٹیشن کے ہمراہ ہونا ضروری ، ایک سرٹیفیکیشن کی طرف سے ایک سینئر وکیل ، باہر کی طرف اشارہ کافی بنیاد کے لئے یہ دل لگی. یہ ہونا ضروری ہے سب سے پہلے تقسیم کے لئے ایک بنچ کے تین سینئر ترین جج صاحبان اور ججز جو منظور فکر مند فیصلے, اگر دستیاب ہے. صرف اس وقت جب ایک اکثریت کے ججوں کے کہ یہ نتیجہ اخذ بات کی ضرورت سماعت چاہئے یہ درج کیا جائے گا کے طور پر جہاں تک ممکن ہو, اس سے پہلے ایک ہی بنچ ہے."یہ ہو جائے گا کو کھولنے کے لئے بنچ کے کسی بھی مرحلے پر غور کے اپچاراتمک درخواست سے پوچھیں کرنے کے لئے ایک سینئر وکیل کی مدد کے لئے اس کے طور پر. ایونٹ میں بنچ کے انعقاد کے کسی بھی مرحلے پر اس کی درخواست کے بغیر کسی میرٹ اور پریشان کن ہو سکتا مسلط مثالی اخراجات پر درخواست گزار."عدالت منعقد کیا تھا.
